¿Y por qué ha suspendido mi niño? Si le compramos el ordenador estas navidades… con eso hacen los deberes, ¿no?

Esta cita no la he oído yo. La ha oído mi madre, que lleva más de media vida enseñando. Y no la oyó  ayer ni hace un año. La ha estado oyendo desde hace diez años a padres “sorprendidos” por los suspensos. A día de hoy, la mayoría de los libros de texto traen CD con actividades adosados a la parte interior de la contraportada. La mayoría siguen precintados. Y no es porque no tengan ordenadores. De hecho, falta de todo menos ordenadores. Empezando por motivación por parte de todas las partes.

Y eso no se arregla haciendo pedidos a Dell ni otro fabricante.

Ejemplar de la Constitución Española de 1978

Hoy, entre otras cosas, los periódicos, radios y televisiones recordarán el momento al tiempo que podremos disfrutar de los políticos enfudados en sus mejores corbatas a cargo de sus gastos de representación contando chascarrillos de las largas noches y debates a los que seguramente ni asistieron, llenándose la boca con el yo estube allí y nosotros hicimos y pusimos tal y cual Pascual. De la misma manera que hace el gobierno de turno, que se apropia del Estado y ellos gastan e invierten y dan dinero a nosotros los ciudadanos, olvidando que antes nosotros hemos contribuido a que ellos gasten nuestro dinero vía impositiva, hoy los políticos se enorgullecerán de que ellos con gran sentido de estado hace treinta años nos dieron, hicieron y dialogaron el texto refrendado.

Bien cierto es que la clase dirigente redactó el texto, pero no es de ellos, es de todos nosotros. Así que mejor que darse autobombo mañana, los políticos deberían retomar ese espírito constructivo de fuenteovejuna y seguir mirando al futuro y dejarse de dimes y diretes y “me has llamado” o “me has dicho” y descalificaciones baratas, insultos a votantes ajenos, etc.

Si algo nos meremos el pueblo es una clase política un poco decente y válida y no que sea una especia de beneficiencia de poderosos y enchufismos variados donde las cuotas y las mediocridades son la nota predominante.

Felices treinta y dentro de otros treinta, esperemos seguir por aquí comentando la jugada del momento.

La segunda pieza, un poco de “lectura comparada” sobre las opiniones de los opinadores profesionales de tertulias y columnas. The memory remains…

Algún día en España lo mismo se ve algo parecido en la tele… seguid soñando…

Vía ComedyCentral

Jesús Caldera: “Estar a favor de la energía nuclear es de derechas.”
20M: Aclare esto entonces: ¿es de izquierdas estar en contra de la energía nuclear y estar a favor es de derechas?
Jesús Caldera: Para mí sí. Yo estoy en contra de la energía nuclear porque genera gravísimos problemas de residuos, exige fortísimas ayudas públicas y es menos democrática que el resto de las energías. En la energía nuclear sólo pueden entrar grandes capitales a los que hay que garantizar una rentabilidad durante decenios. Para mí tienen más sensibilidad social quienes están en contra de la energía nuclear que quienes están a favor.

Solamente un par de notas interesantes, la primera, que por lo visto Felipe González debe ser ahora del PP y esté cambiando de carné, pues él mismo dijo hace unos meses en la sesión de clausura de la conferencia anual del Club de Madrid del año pasado.

Y la segunda nota, una entrada que leí en el blog de Ciencia y Energía Nuclear de Madrid I+D sobre las subvenciones de la energía en EE UU y que seguramente no ande muy distinto por las viejas y decadentes Europas que da un resultado bastante interesante.

Y ya si alguien quiere deprimirse un poco más, Roberto Centeno, catedrático de Minas de la UPM, comentaba la semana pasada en El Confidencial El coste de la política energética marxista-ecologista de Zapatero.

Lunes nuclear demagógico. ¡Qué bonito!

Eso sólo se le puede ocurrir a una persona carente de conocimientos gramaticales, lingüísticos y de todo tipo. Además, en España no podemos decidir sobre una lengua que se habla en muchos países. [...]

Cualquiera puede inventar palabras y decir que las pongan en el diccionario. [...] siempre tenemos locos que escriben a la Academia pidiendo cosas peregrinas;[...] puede escribir a la Academia.

Gregorio Salvador, miembro de la RAE

¡Qué sutil y delicadeza! La Ministra por su parte ha dicho que era por influencia de su reciente estancia en América Latina, y reconoce el error, pero nunca oirás a un político disculparse:

‘Miembra’ fue porque vengo de Centroamérica, de la II Conferencia de Género en El Salvador, con ministros de Igualdad de Iberoamérica, y allí se utiliza mucho. Es un lapsus. Además fue una cosa graciosa; a continuación me reí. Pero, ¿por qué no? Podríamos plantearnos el registro también.

Bibiana Aído, miembro del actual gobierno

Menos mal que el Diccionario panhispánico de dudas deja muy claro el término y cómo se utiliza:

miembro. 1. ‘Individuo que forma parte de un colectivo’. Normalmente se usa como epiceno masculino (→ género², 1b), con independencia del sexo del referente: «La esposa de Molins [...] es un miembro estratégico del equipo» (Mundo [Esp.] 20.2.96). Pero hoy se está extendiendo su empleo como sustantivo común en cuanto al género (el/la miembro; → género², 1a), uso que se admite como válido cuando se desee hacer explícito el sexo del referente: «EH coloca en sus listas a una miembro de Haika encarcelada por Garzón» (Abc^@ [Esp.] 2.4.01).

2. Cuando miembro se usa en aposición a un sustantivo plural, aunque puede permanecer invariable (Estados miembro), es preferible hacerlo concordar en número con dicho sustantivo: los países miembros, los Estados miembros, etc. (→ plural, 2.4).

Diccionario panhispánico de dudas ©2005
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Cosas del Jet Lag…

En Italia no hay elecciones. Hay rotaciones. Con la victoria de Silvio Berlusconi en estas elecciones de 2008, cuentan con 81 primeros ministros desde 1861. En la Segunda República, desde 1992 han cambiado diez veces. Pero lo gracioso es que no han sido diez caras distintas. Han sido seis, Giuliano Amato, Carlo Azeglio Ciampi, Silvio Berlusconi, Lamberto Dini, Romano Prodi y Massimo D’Alema. De éstos, el primero repitió dos veces, el tercero, por ahora tres veces y el penúltimo dos veces. Lo mejor es que no repiten consecutivamente, se alternan. Ahora uno, ahora el contrario.

Y así, en 17 años, diez elecciones. De media no llegan a dos años por barba aguantando. Y la cuenta no está hecha sumando el número de gobiernos. Si contáramos el número de gobiernos, por ejemplo, Berlusconi ha estado a la cabeza de cuatro ejecutivos, contando con el que empezará a formar mañana. D’Alema en vez de contar por uno, formó realmente dos gobiernos distintos pero consecutivos.

De la Wikipedia, el cuadro resumen con los períodos de cada uno,

XI LEGISLATURA
28 giugno 1992 – 28 aprile 1993	Governo Amato I	Giuliano Amato		PSI	DC-PSI-PLI-PSDI
28 aprile 1993 – 10 maggio 1994	Governo Ciampi	Carlo Azeglio Ciampi		Indipendente	DC-PSI-PLI-PSDI e indipendenti di Sinistra
XII LEGISLATURA
10 maggio 1994 – 17 gennaio 1995	Governo Berlusconi I	Silvio Berlusconi		FI	FI-AN-LN-CCD
17 gennaio 1995 – 18 maggio 1996	Governo Dini	Lamberto Dini		Indipendente	Governo Tecnico
XIII LEGISLATURA
18 maggio 1996 – 21 ottobre 1998	Governo Prodi I	Romano Prodi		L’Ulivo	PDS-PPI-RI-FV
21 ottobre 1998 – 22 dicembre 1999	Governo D’Alema I	Massimo D’Alema		DS	DS-PPI-RI-FV-PDCI-SDI-UDR
22 dicembre 1999 – 25 aprile 2000	Governo D’Alema II	Massimo D’Alema		DS	DS-PPI-RI-FV-PDCI-DEMO-UDEUR
25 aprile 2000 – 11 giugno 2001	Governo Amato II	Giuliano Amato		L’Ulivo	DS-PPI-RI-FV-PDCI-SDI-DEMO-UDEUR
XIV LEGISLATURA
11 giugno 2001 – 23 aprile 2005	Governo Berlusconi II	Silvio Berlusconi		FI	FI-AN-LN-UDC
23 aprile 2005 – 17 maggio 2006	Governo Berlusconi III	Silvio Berlusconi		FI	FI-AN-LN-UDC
XV LEGISLATURA
17 maggio 2006 – 15 aprile 2008	Governo Prodi II	Romano Prodi		L’Ulivo	DS-DL-PRC-RNP-PDCI-IDV-FV-UDEUR
XVI LEGISLATURA
15 aprile 2008 – in carica	Governo Berlusconi IV	Silvio Berlusconi		PDL	PDL-LN-MPA

Pero no es nuevo, en el anterior período, la Primera República, desde 1946 hasta 1992, rotaron 28 veces. Amintore Fanfani estuvo hasta cinco veces en el cargo, seguido por Giulio Andreotti con tres repeticiones. Por detrás ya hay repetidores por dos veces no consecutivas.

De nuevo, si lo que se cuentan no son las veces que están a la cabeza del Consejo de Ministros, sino el número de ejecutivos que llevaron, Andreotti promociona al primer puesto con siete gobiernos distintos, eso sí, empatado con Alcide De Gasperi, que en los comienzos de la Primera República sumó también hasta siete Consejos de Ministros distintos. Fanfani se queda sólo a un puesto de Andreotti, con seis ejecutivos.

Ahí es nada. El deporte nacional no es el fútbol, es ir a votar y entre unas y otras, cambiar de Primer Ministro.

En El Mundo de Pedro José tienen gráfico animado y todo.

Mónica Patxot/Público

Yo digo que mudando muebles de un despacho a otro… o serrando maderos del escenario y alentando a que el público pidiera que botaran los del andamio… Por cierto, ese escueto “Adios” y un discurso tan vacío de “haré y haré desde la oposición” como suelen decir todos los que pierden, ¿será que van a rodar cabezas? Por añadir leña al fuego, la lideresa ha vuelto a barrer en Madrid ¿Es tiempo de una purga?

Siempre les quedará Eurovisión…

Como apunta Forges en sus bocetos para mañana, siempre les quedará Eurovisión. Y para mañana, a ver qué titula la prensa. Me quedo con el avance y vaticinio de Jose A. Pérez en Mi Mesa Cojea.

Creo que han cambiado al presentador y están sentados en lados contrarios…

Mientras tanto, una socorrida escena de los Monty Python and the Holy Grail sobre preguntas y puentes, a las que deberían enfrentarse la mayoría de los “representantes del pueblo” y acabar en el abismo…

Ni! Ni! Ni! Ni! Ni!…

Yo me voy a estudiar un poco de ITIL Foundation que lo encuentro más fascinante y tengo examen de certificación en breve, y lo bien que traducen con Google las preguntas del inglés al “castellano neutro.”

Como decía Fernando Ónega -creo que ha sido él- en 59 Segundos, esto no ha sido más que unas treinta sesiones de control de gobierno de las que hemos tenido esta legislatura pero todas seguidas en vez de a dosis semanal. Por lo menos han hecho como que se respondían a las cosas, pero cada uno iba por su caminito y cada cual empezaba con “yo voy a hablar de esto tal y cual Pascual que a usted parece que no le importa…”, como pasa cada miércoles. En mi opinión, la gracia de un debate de este tipo no es conocer los discursos harto masticados de los aspirantes a dirigirnos cuatro años. Eso lo vemos a diario y sabemos por dónde tiran.

A mi me gustaría ver cómo responden ante cuestiones algo más elaboradas y concretas. Y no digo un “Tengo una pregunta para usted“, digo plantearles a los dos las mismas preguntas por quizás varios periodistas de distinta afinidad medianamente serios. Ahí yo creo que se podría conocer mejor qué podemos esperar de cada uno de ellos, respondiendo a las mismas preguntas y no diciendo lo que para cada uno es “seguridad y relaciones exteriores” o temas grandilocuentes donde uno puede hablar del tiempo en la costa brava y el otro del torneo de petanca de la Casa de Campo de Madrid. Pero para llegar a ver eso creo que necesitamos una clase política algo más resuelta y no lectores de cifras, discursos y consignas.

En casa casi clavamos la quiniela de las escapatorias y evasivas, por otra parte más que evidentes a la legua, por las que se iban a tirar en caso de “emergencia”, un poco de chapapote, otro poco de huelgas de hambre, y demás habituales. Nos han faltado los tan socorridos obispos y los habituales en otros tiempos GAL y corruptelas varias, aunque los momentos Alianza Popular y los marxismos evocados casi nos remontan a los tiempos de Paquito Guripas. Y esos ¡y tú mientes más! y ¡mi dato lo tengo más grande!

En cualquier caso, yo me encuentro entre ese bonito 75,9% al que le parece todo muy bonito y es que este debate no me ha decidido aún el origami que le haré a la servilleta antes de meterla en el sobre electoral.

Entretenimiento televiso para una atípica noche de lunes. Mañana me veré al Gary Sinise en su CSI:NY grabado y listo… el lunes que viene, cambian de presentador y lo mismo de corbata.

A la cama que ya es hora…