Timo cursos de timadores sencillos

Siguiendo el enlace de la foto se puede disfrutar todo su explendor e incluso darse una vuelta por su página web que no me apetece poner por evitar google-ranks.
Lo mismo aún están a tiempo para apuntarse al curso…

Ni cruces ni cambio climático en Tribunal, Madrid

Y de bonus extra, el cartel de al lado, sobre la independencia de los servicios informativos de Telemadrid. Independencia de la calle Ferraz, se entiende.

Yo sin saberlo he seguido este año el consejo de algunas organizaciones laicas y similares y he pasado de marcar las dos casillas. La Iglesia Católica creo en mi opinión que debe dar ejemplo de lo que predica, y entre otras cosas, predica la virtud de la pobreza. Y por uno mismo se empieza. Y la segunda casilla, la de los fines sociales, bueno, dado que va a dedicarse a ONGs y no sabes de qué corte son, que pueden ser también religiosas o bien de esos tolerantes amigos de los animales que van soltando bichos y provocando mayores desastres medioambientales, pues nada, más dinero para el Tesoro Público, que falta les hace para pagar parados.

Aún quedan algunos días para los despistados que no han rendido cuentas con el Fisco y evitar contribuir, entre otras cosas, con lo que dicen los carteles tan majos que uno se puede encontrar por la zona de Malasaña en Madrid.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xnMtc_QJ4-E[/youtube]

Da igual a quién votes mañana, todos van a hacer lo mismo. Por eso mismo creo que en esta campaña electoral de lo que menos se ha hablado es de programa para Europa. No lo tienen. Más que Europarlamento es el Euro-Asilo español para políticos. Cumbre de la incompetencia y del gasto de la dieta pública. Y todo a ritmo de la novena mal tocada de Beethoven y a 14000 leuros al mes.

Yo les propongo que realicen el ejercicio de comprobar si, para la elección que vayan a hacer mañana, conocen al menos algo de su programa específico para Europa y al menos a los cuatro primeros de la lista.

Yo creo que me quedo con el vermú.

¿Y por qué ha suspendido mi niño? Si le compramos el ordenador estas navidades… con eso hacen los deberes, ¿no?

Esta cita no la he oído yo. La ha oído mi madre, que lleva más de media vida enseñando. Y no la oyó  ayer ni hace un año. La ha estado oyendo desde hace diez años a padres “sorprendidos” por los suspensos. A día de hoy, la mayoría de los libros de texto traen CD con actividades adosados a la parte interior de la contraportada. La mayoría siguen precintados. Y no es porque no tengan ordenadores. De hecho, falta de todo menos ordenadores. Empezando por motivación por parte de todas las partes.

Y eso no se arregla haciendo pedidos a Dell ni otro fabricante.

Al menos, en algo coincido con él, el “corte Sarkozy” no vale. Y tampoco vale multar o limitar velocidades, pues en todos estos casos implica controlar, monitorizar y analizar nuestro tráfico. La próxima vez que su hijo actualice su WoW y se descargue, un par de gigas de parches con el programa de actualización que usa técnicas p2p y Telefónica le limite el canuto o le meta un multazo, nos puede comentar su experiencia de controlar el tráfico de datos.

En general, el control del tráfico de las líneas ADSL y tomar medidas para evitar el tráfico ilegal de archivos protegidos por derechos de autor es bastante peliagudo. Sí, hay que decirlo todo, no “p2p”, que eso es, por ejemplo, lo que hay detrás del Skype. De entrada implica analizar nuestras comunicaciones, y la Constitución tiene la mala costumbre de decir que eso es ilegal.

No vale con contar al peso cuánto de bajas. Sólo con tener radios legales de pago como Last.fm o ver vídeos en youtube o en los canales de TV online de las principales cadenas ya caen al mes varios gigas. Y eso si a Microsoft no le da por sacar un Service Pack ese mes. Por tanto, el criterio de castigo “al peso” implicaría analizar tráfico, al menos, el tipo de tráfico. Por cómo funcionan las redes p2p y ese afán de, vaya por donde, tener algo de privacidad en nuestras comunicaciones, las nuevas versiones de los emules y bittorrents cifran el tráfico, haciéndolo imposible distinguir qué está circulando, si algo legal o algo ilegal. Eso sin contar que las propias operadoras tendrían que montar una infraestructura que no cuesta precisamente dos duros de análisis de tráfico de datos en tiempo real y un sistema de almacenamiento y custodia documental digital de evidencias para poder registrar por qué te han bajado la velocidad o multado. La gente tiene la mala costumbre de reclamar y tendrán que poder aportar alguna prueba, digo yo. Al día, por el punto neutro de interconexión de red español caen picos de 120 Gbps y medias de 90 Gbps. El hardware necesario sólo para inspeccionar todo el tráfico de todas las conexiones buscando patrones de p2p y recordemos, de material protegido por la LPI, sería muy costoso, y encima a las Telcos no les iba a valer de nada para su negocio.

Lo que nos llevaría al siguiente punto, bueno, limitemos “por sitios”, es decir, rompamos el principio de neutralidad de la red. Indague un poco y verá qué es ese concepto de la neutralidad de la red y asústese un poco. Si te conectas a RTVE, vale, si te conectas a Suecia, caca.

Así que nada, cobremos un canon privado, un pequeño extra que serían, para un par de euros al mes y línea, a 9,2 millones de líneas en febrero de 2009, unos 220 millones de euros al año a repartir a discreción de la innombrable y sus amigos, y pasemos de los más de 70 millones de euros que gastan al año sólo nuestros queridos cineastas en innovación y creación. Y eso sin contar que además de ese canon que quieren imponer, ya pagamos canon por los discos duros y demás soportes de almacenamiento. De hecho, de todos los contenidos con derechos de autor que circulan por la red, las series o programas de TV emitidos en otros países y que la gente graba para su descarga, como comentan en su propio diario, son copia privada. No piratas, aquí y en la China. Bueno, allí, a parte de no haber muchos otros derechos básicos, tampoco hay derechos de propiedad intelectual.

El canon sobre los soportes digitales por copia privada quizás tuviera su sentido cuando la gente se tostaba CDs ajenos. El canon sobre reproductores mp3 como medios idóneos de almacenamiento de audio, puede tener sentido. Ya tarjetas de memoria o discos duros, pues rechina, sobre todo cuando quien gasta Teras de almacenamiento no somos los particulares. Son las empresas. Y también están canonizadas. Usted, de espíritu liberal, quizás me pueda explicar cómo se come que un sector privado tenga que financiar a otro que nada le trae de interés y sin ser vía impositiva. ¿Pero canonizar conexiones? ¿También mi tarifa plana de banda ancha móvil 3G pasa por caja? ¿Y si estoy escuchando como suscriptor de pago Last.fm, pago dos o tres veces el canon?

Seamos serios. No es cultura, es una industria. Y es legítimo que luchen por su producto, pero si no son capaces de crear un producto por el cual merezca la pena dejarse 7 € en verlo en una sala de cine o adquirir un CD por 18€ o más para verlo en directo, pues las hilanderas tendrán que reciclarse o dejar pasar a aquellos que realmente ofrezcan algo por lo que merezca dejarse el dinero. Mientras tanto, no dejará de ser algo terriblemente sobrevalorado. Y talento hay, y se le sabe reconocer y ellos solitos llenan salas de conciertos, teatros, cines, etc. Pero no confundamos entretenimiento con cultura.

Si una entidad bancaria es muy solvente y tiene saldo en positivo, ¿por qué necesita una urgente intervención de un banco central estatal y destituir a toda la cúpula directiva?

Es realmente tranquilizador oir al vicepresidente económico en domingo por la tarde anunciando que los 9000 millones de euros de aval que le van a soltar a CCM es “más simbólico que económico“  y que todo va a seguir como hasta ahora, pero luego avisa de que si la falta de liquidez de otras entidades sigue, no descarta más intervenciones. Y eso que habíamos hecho los deberes.

A ver cómo arranca la bolsa hoy.

Que las Telefónicas echen sus cuentas. Y a mi que me expliquen cómo van a calcular si te estás bajando contenidos protegidos por derechos de autor o no. Y eso que aún es copia privada en España la descarga por p2p de contenido audiovisual bajo copyright. Cada vez que saltan actualizaciones, ya sea de Microsoft cada segundo martes de mes, o ya sea de cualquier otro programa o distro de Linux, puede llegar a caer cerca de un giga al mes sólo en parches como tengas más de dos PCs en casa y con distinto sistema operativo. El mes pasado el SP1 del .NET Framework 3.5 de Microsoft pasó a ser “distribución crítica.” Ocupaba cerca de 300 megas el instalable. En mi casa hay, entre otros, dos equipos con Windows XP. Sólo ese parche fue más de medio giga descargado de un servidor web.

Por otro lado, la mitad de las actualizaciones van por redes de distribución tipo akamai o por mirrors. Como además seas de los viciados a cosas como el WoW, las actualizaciones son de gigas y se distribuyen ya directamente por sistemas tipo bittorrent. Yo siempre que puedo bajo ISOs de mis Ubuntus de todos los sabores vía bittorrent y tengo las ISOs en el pool del mldonkey sirviendo al resto del mundo. En dos días desde el último reinicio, mi interfaz de red de salida ha transmitido más de 3GB de datos y recibido casi 2GB. Y de tráfico web de acuerdo con Squid, rondan los 700MB. Por ahí además van actualizaciones y youtube.

Si ya nos ponemos a contar tráfico de sitios de vídeos, viva youtube o los que tienen montados las cadenas de televisión con todos sus programas y lo que puedes llegar a consumir. Y si ya eres un viciado de cosas como las radios de internet o servicios de suscripción de música como Last.fm y estás más de 12 horas al día con la radio personal puesta, ya sea en el trabajo, en casa o en el móvil.

Tampoco negaré que, al amparo de la actual regulación, que considera que las descargas por internet se siguen considerando copia privada, y a tal efecto me canonizan mis discos duros, me descargo series emitidas y grabadas de cadenas de televisión extranjeras. Y este tráfico p2p no es despreciable. Pero la cuestión es cómo se determinaría si mi tráfico p2p es legítimo o no, teniendo en cuenta que la mitad de los protocolos de p2p ya cifran los paquetes extremo a extremo. ¿Al peso? ¿o examinando todos los paquetes IP que cirtulen por la red del ISP? En Francia estiman que la broma les va a costar a los ISP cerca de 70 millones de euros. Seguro que ni un leuro lo ponen los pobrecitos representantes de los ultrajados artistas.

Ahora mismo tengo mi preciada ADSL y como mi adición a la red es grande, pago también una tarifa plana móvil que por 15 lerus me permite saciarme vía móvil o enchufarlo al portátil. Si en España se aprueba algo parecido, creo que me plantearé seriamente tirar la ADSL y poner un modem 3G USB y a correr.

Total, estamos en crisis y hay que ahorrar.

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -Adsl y cable-modem- que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo que RedTel las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la Sgae, para que en España se dé tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P. A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Yo Mismo y unas 19.600 firmas más (por el momento). Copia y pega.

Y de regalo, una entrada más que recomendable del genial David Bravo sobre los verdaderos piratas.

Ejemplar de la Constitución Española de 1978

Hoy, entre otras cosas, los periódicos, radios y televisiones recordarán el momento al tiempo que podremos disfrutar de los políticos enfudados en sus mejores corbatas a cargo de sus gastos de representación contando chascarrillos de las largas noches y debates a los que seguramente ni asistieron, llenándose la boca con el yo estube allí y nosotros hicimos y pusimos tal y cual Pascual. De la misma manera que hace el gobierno de turno, que se apropia del Estado y ellos gastan e invierten y dan dinero a nosotros los ciudadanos, olvidando que antes nosotros hemos contribuido a que ellos gasten nuestro dinero vía impositiva, hoy los políticos se enorgullecerán de que ellos con gran sentido de estado hace treinta años nos dieron, hicieron y dialogaron el texto refrendado.

Bien cierto es que la clase dirigente redactó el texto, pero no es de ellos, es de todos nosotros. Así que mejor que darse autobombo mañana, los políticos deberían retomar ese espírito constructivo de fuenteovejuna y seguir mirando al futuro y dejarse de dimes y diretes y “me has llamado” o “me has dicho” y descalificaciones baratas, insultos a votantes ajenos, etc.

Si algo nos meremos el pueblo es una clase política un poco decente y válida y no que sea una especia de beneficiencia de poderosos y enchufismos variados donde las cuotas y las mediocridades son la nota predominante.

Felices treinta y dentro de otros treinta, esperemos seguir por aquí comentando la jugada del momento.

Entrega de los Presupuestos para 2009

Ayer el Ministro de Economía ha presentado los Presupuestos Generales de 2009 en el Congreso de los Diputados en el tradicional acto de entrega de la Ley de Presupuestos al Presidente del Congreso. Desde hace unos años se omite el papel y se entrega en formato electrónico.

El soporte son discos compactos o versátiles, vamos, CDs o DVDs y memorias flash USB. Ahorramos en papel, cuidamos la ecología y de paso le damos a las entidades gestoras de derechos de autor un pellizco más para sus cuentas.

Estos soportes idóneos no continen ni creo que contendrán en su vida útil contenido del repertorio de estas entidades. Pero pagan canon. Parece poco, son 30 céntimos de euro por memoria USB y 17 céntimos por CD. Serían 40 céntimos si fuera un DVD. Pero no deja de ser otro ejemplo más de cómo se cobra a mansalva por los “soportes digitales” en concepto de cánon digital, compensación privada que pagamos todos y sobre todo, empresas. Yo uso varias memorias USB en el trabajo. Ninguna, como las de Solbes, contienen contenidos de los repertorios de estas gentes. También tostamos bastantes DVDs. O tienen copias de documentos o programas legales y licenciados.

Jugando un poco con las imágenes, ahí va un montaje. Puro aburrimiento.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 también rinden cuentas a la SGAE

Y todos están canonizados. Basta ya de sostener a auténticos vividores del cuento. Que con los políticos tenemos suficiente.

Y sí, señor Solbes, eso “sí que es magia.”

Fotos de EFE desde Público y del vídeo de El País.

[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=MXolkYmTzsQ[/youtube]

A uno siempre le pasa por la cabeza en estos momentos pagarles con la misma moneda pero eso nos rebajaría a su mismo nivel. Ellos arrebatarán vidas ajenas pero nosostros aguantamos y poco a poco les vamos acorralando más.

Y esperemos que los políticos no se tiren los cadáveres.